| Наказание за использование поддельного водительского удостоверения Чебоксарским районным судом Чувашской Республики вынесен приговор в отношении 36-летнего жителя Мариинско-Посадского муниципального округа. Он признан виновным в совершении преступления, | версия для печати |
Наказание за использование поддельного водительского удостоверения
Чебоксарским районным судом Чувашской Республики вынесен приговор в отношении 36-летнего жителя Мариинско-Посадского муниципального округа. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ (приобретение хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения. Не позднее октября 2025 года указанный гражданин, находясь в г. Москва на станции метро вступил в контакт с неустановленным дознанием лицом и, достигнув договоренности о стоимости изготовления и приобретения поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, передал свои анкетные данные и свою фотографию указанному лицу, которое впоследствии изготовило поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «B,B1, C, C1, М» на его имя и с его фотографией. Получив указанное водительское удостоверение, фигурант уголовного дела незаконно хранил его при себе и 20 мая 2026 года использовал при управлении принадлежащим ему транспортным средством, вплоть до его остановки и проверки документов сотрудниками ДПС примерно в 19 часов 10 минут 20 мая 2026 года на 657 км автомобильной дороги М-7 «Волга» возле поселка Кугеси Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, которым он предъявил фальшивый документ. Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы способы воспроизведения изображении и элементы защиты представленного на экспертизу бланка водительского не соответствует защитному комплексу бланков водительских удостоверений модификации 2018 года, имеющегося в «Базе данных описаний защитных комплексов бланков документов Российской Федерации и иностранных государств». Суд, с учетом данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, его материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его критичного отношения к содеянному, пришел к выводу, что достижение целей наказания виновному возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений и возложении обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные этим государственным органом. Приговор в законную силу не вступил. |
|