Arms
 
развернуть
 
429500, Чувашская Республика, п. Кугеси, ул. Советская, д. 1
Тел.: (83540) 2-16-08.
cheboksarsky.chv@sudrf.ru
429500, Чувашская Республика, п. Кугеси, ул. Советская, д. 1Тел.: (83540) 2-16-08.cheboksarsky.chv@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.11.2026
Жилищный спор между сыном и отцом разрешен судом: отказано в удовлетворении искаверсия для печати

Чебоксарским районным судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к отцу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Истцом в обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение в Чебоксарском районе, где зарегистрирован его отец, который  фактически проживает по другому адресу, совместного хозяйства с ним не ведет. На дату приватизации спорного жилого помещения ответчик имел равные права с истцом, однако отказался от участия в приватизации. С 2023 года между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, и с указанного времени они общего хозяйства не ведут, и он не считает отца членом своей семьи. С августа 2025 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, и истец единолично исполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что жилое помещение ему было предоставлено в связи с трудовыми отношениями, а когда разрешили приватизировать жилое помещение, он отказался от участия в приватизации в пользу сына. От своего права проживания в спорном доме не отказывается.

Судом было установлено, что истцом созданы препятствия в проживании ответчика в спорном жилом помещении в связи с наличием между ними конфликтных отношений и решением суда истцу было отказано в удовлетворении  требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Оценив совокупность доказательств, которые свидетельствовали об отсутствии у ответчика намерения отказаться от права пользования спорным жилым помещением,  отсутствие ответчика в жилом доме носит вынужденный характер в связи с препятствием со стороны истца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

 

опубликовано 11.11.2026 13:58 (МСК)